The World, Myself

           从上一次更新到现在也有半个多月的时间，虽然一直失业且目前依旧失业，但是总是还有那么一堆乱七八糟的事情烦着，当然大多是因为失业再就业的缘故，只能怪自己太年轻，第一失业的说。

          恰逢今天国际劳动妇女节的，又碰巧在某个台湾人士的blog上看到了关于“知性”的解释，原话是余光中先生说的，“所谓知性，应该包括知识和见解”。当时，有种恍然大悟的感觉。先前总是听到，看到一些媒体上说某某女主持人或者女作家很知性，当时第一反应还以为是对生理知识很有认知，再一想想人家背景，所从事的职业，和这个生理没有什么关系，于是便草率的把这个词和聪明等同起来，但是始终无法道出“知性”一词的美所在。

          余光中先生对“知性”一词中“见解”的解释道出了“知性”中的美，“见解动于内,是思考,形于外,是议论。议论要有层次,有波澜,有文采,才能纵横生风。”

          知性便是在了解深知其中真知的前提下，来表现出自己想法，而这种表现得方式不同于莽夫一般的迎头三板斧子，又不像东施般卖弄趋从，即能让听众有所感悟，又能让当事人深入思考，能做到这点不只是对一个点上的知识的认知，而是把整个面的知识融汇贯通，能处于不同状况下依旧保持从容，吸纳。

          知性的女人少，知性的男人更少，被眼前的利益所迷惑，被固有的思维所限制，现实总是那么复杂，所以理想的就会那么少。

          当然，男女之间总是爱用些词形容对方..比如漂亮，帅，英俊，然而很多都是天赋的事情，从这个角度看，知性就是做回自己，并尊重其他，和天赋没有关系。

                       把老妹送到浦东机场了，第一次进去浦东机场，很不错，很不错

                      无辜的被拉去“三陪”了，陪逛，陪吃，陪聊…

                      逛街是件痛苦的事情，特别是和女人一起。不过碰巧见到了一直想去的广莲香，结果人太多了在门口纠结了半分钟就换地方。

                      股市进入震荡期，估计是在调整，但愿不是触顶的表现，貌似我看到了放量，不是眼花吧我，whatever，再悲剧的熊市也有坚挺的牛股。

                   于是就这么失业了…赋闲在住处

                   必须说失业是种逆境，处于这种环境中才突然发现原来自己被身边很多的人关心，身边的朋友真多。

                   失业的第一天，虽然不是完全意义上的第一天，但是我还是要把这个当作开始，从一开始。

                   别了，曾经一起的战友，这一刻我们不要悲伤，不要眼泪，离开不是阵亡，只不过生活需要新的元素，我们要有新的幸福。

                   不知道未来会怎样，但是我坚信我们共同拥有的回忆。

                   冬天到了，春天还会远吗？春天到了，希望还会远吗？

                   还有30的约定…

                          我敢肯定的是这不是一部喜剧

          迅雷上的标题总是那么的鸡血，这部The Reader，中文名字生死朗读，竟然标注着所谓二战版的色戒，结果看过后丝毫没有什么色戒的踪迹。

          当然，尺度很大的说，真的。

          如果单单看前1/3，完全可以评定为伦理片，且一定是限定级的，虽然还没有达到色情片那个级别的细节描写上，但是片中情节还是绝对少儿不宜的，导向不好。

          不过激情的镜头还是比色戒更为大胆。情节看起来不乏纠结，看过之后不由得想，那女主角至于吗？就是因为面子的原因不好向外面说出自己不识字。或许是因为国人不识字人数不少，自己也就习以为常，难以认同这种羞愧心理。

          这里面应该还有尊严存在，总之，那个女主角Hana是个很独特的人，很独特。

         上周总算是是入手了钱穆大师的这本通史，兴趣的推动下囫囵的看完了书的引论，由于繁体竖排的缘故看起来破费功夫，虽然繁体字略懂一二，但是竖排确实很费阅读时间，一列看完下一列不知道方向，不得已只能靠手指着顺着看，笑谈而已。

         一个引论洋洋洒洒三十余页，钱先生对历史态度，写书目的，针砭错误观点论断，娓娓道来..这里也就不一一详列。

         但对整个民族出路问题上，和他认为的能在过去的历史，文化中寻找到答案，我的看法是不同的，历史能够告诉缘由但是不能够告知方法，我始终认为封闭的社会泥潭就是文化的深渊，其中的每个人都必将在这个深渊里越陷越深，最后以至于出现晚清中国被全球诸国中瓜分的颓势。

         历史能证明错误，但是无法证明正确，毕竟时间在向前，环境在改变。

         认为是枷锁的，拣起来看看就行，想想当初就为什么带上了，没有必要现在再带起来继续沉重的走。

         太依赖历史去寻找答案，最后只会陷入历史轮回，只有真正认清人类社会发展的大趋势才能在民族竞争中处于优势地位，才能为人民获取更多的资源。

         从这个角度看，了解明朝清历史分析中国衰落的原因，很有必要。